En etisk valgsituasjon som kan være vanskelig å velge mellom er for eksempel ”burde jeg ta imot en sang av en venn som har lastet ned sangen ulovlig?”.
* Pliktetikk: du tar utgangspunkt i om handlinger er riktige eller gale, om de er i samsvar med eller i strid med etiske normer og forpliktelser. Å laste ned en sang ulovlig er som å stjele. Er det rett eller galt å spørre om sangen er enten kjøpt lovlig eller lastet ned ulovelig? Har jeg plikt til å finne ut om sangen er kjøpt lovlig eller er det galt av meg å påtrenge meg ved og ikke stole ordentlig på personen og spørre om sangen er lastet ned ulovlig.
* Konsekvensetikk: du tar utgangspunkt i om handlinger er godt eller ondt, om hvilket mål man har for handlingen og hvilke resultater vi regner med at handlingen vil føre til for eksempel om en handling fører til at det blir mindre vold og mer fred. I forhold til eksemplet så kan vi spørre: Hva blir resultatet av at jeg godtar sangen? Hva kan følgene bli av at jeg får vite om sangen? Konsekvensetikk vurderer ulike konsekvenser av handlingene som er både positive og negative. Når man tar avgjørelsen, så er det av betydning at vi tenker gjennom hvilke konsekvenser som veier tyngst. Det forutsetter at man har en oppfatning av hvilke verdier eller formål som er viktigst. For eksempel vil man ofte komme i situasjoner hvor man må prioritere mellom økonomiske verdier og andre verdier. Eksempel: det vil da si at det ikke er nok ved å kun spørre om jeg tjener på å ta imot sangen. Konsekvensen kan bli slik at det blir oppmuntret til å laste ned sanger ulovlig, med andre ord stjele sanger.
* Holdningsetikk: du tar utgangs punkt i om hva motivasjonen til personen bak handlingen er positivt eller negativt. Man kan spørre for eksempel: etter hvilken hensikt kan ligge bak ønsket om å få vite mer om sangen er ulovlig lastet ned, eller er det fordi man er for nysgjerrig og for opptatt av å trenge innpå. Hvilke holdninger finner jeg ut om hvis jeg godtar sangen uten å vite om den faktisk er ulovlig lastet ned eller kjøpt lovelig. Avslører man ærlighet eler uærlighet. Fellestrekk for ord som uttrykker holdninger, er at de både signaliserer et personlighetstrekk og en måte å forholde seg til omgivelsene på. Holdninger har ikke bare med å gjøre hvordan man er innvending men også hvilke forpliktelser man har overfor andre. For eksempel hvis du har dårlige vaner, så vil det påvirke livsstilen og valgene som blir gjort. Holdningsetikk signaliserer at det først og fremst er snakk om hvordan man opptrer i møte med andre.
Det som veier tyngst for meg når det gjelder å ta imot sanger av bekjenninger er om sangen faktisk er lovlig vis kjøpt eller om sangen er ulovlig lastet ned. Grunnen til det, er at å laste ned sanger er ulovlig. Man bryter lover og regler, og det kan føre til dype konsekvenser om du blir tatt for å ha laste ned filer over internettet.
* Pliktetikk: du tar utgangspunkt i om handlinger er riktige eller gale, om de er i samsvar med eller i strid med etiske normer og forpliktelser. Å laste ned en sang ulovlig er som å stjele. Er det rett eller galt å spørre om sangen er enten kjøpt lovlig eller lastet ned ulovelig? Har jeg plikt til å finne ut om sangen er kjøpt lovlig eller er det galt av meg å påtrenge meg ved og ikke stole ordentlig på personen og spørre om sangen er lastet ned ulovlig.
* Konsekvensetikk: du tar utgangspunkt i om handlinger er godt eller ondt, om hvilket mål man har for handlingen og hvilke resultater vi regner med at handlingen vil føre til for eksempel om en handling fører til at det blir mindre vold og mer fred. I forhold til eksemplet så kan vi spørre: Hva blir resultatet av at jeg godtar sangen? Hva kan følgene bli av at jeg får vite om sangen? Konsekvensetikk vurderer ulike konsekvenser av handlingene som er både positive og negative. Når man tar avgjørelsen, så er det av betydning at vi tenker gjennom hvilke konsekvenser som veier tyngst. Det forutsetter at man har en oppfatning av hvilke verdier eller formål som er viktigst. For eksempel vil man ofte komme i situasjoner hvor man må prioritere mellom økonomiske verdier og andre verdier. Eksempel: det vil da si at det ikke er nok ved å kun spørre om jeg tjener på å ta imot sangen. Konsekvensen kan bli slik at det blir oppmuntret til å laste ned sanger ulovlig, med andre ord stjele sanger.
* Holdningsetikk: du tar utgangs punkt i om hva motivasjonen til personen bak handlingen er positivt eller negativt. Man kan spørre for eksempel: etter hvilken hensikt kan ligge bak ønsket om å få vite mer om sangen er ulovlig lastet ned, eller er det fordi man er for nysgjerrig og for opptatt av å trenge innpå. Hvilke holdninger finner jeg ut om hvis jeg godtar sangen uten å vite om den faktisk er ulovlig lastet ned eller kjøpt lovelig. Avslører man ærlighet eler uærlighet. Fellestrekk for ord som uttrykker holdninger, er at de både signaliserer et personlighetstrekk og en måte å forholde seg til omgivelsene på. Holdninger har ikke bare med å gjøre hvordan man er innvending men også hvilke forpliktelser man har overfor andre. For eksempel hvis du har dårlige vaner, så vil det påvirke livsstilen og valgene som blir gjort. Holdningsetikk signaliserer at det først og fremst er snakk om hvordan man opptrer i møte med andre.
Det som veier tyngst for meg når det gjelder å ta imot sanger av bekjenninger er om sangen faktisk er lovlig vis kjøpt eller om sangen er ulovlig lastet ned. Grunnen til det, er at å laste ned sanger er ulovlig. Man bryter lover og regler, og det kan føre til dype konsekvenser om du blir tatt for å ha laste ned filer over internettet.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar